Sign-up....

共同要打击“酸葡萄理论家”!

CPULover、绿袖子、10DN等人给大家了许多宝贵的经验,但有人自己生不了孩子却说别人生的孩子是假的!

为了CSDN的发展,更为了我们自己能得到更多的宝贵经验,大家共同要打击这种“酸葡萄理论家”,不然CSDN就没人愿意贡献自己的经验了!

我知道“酸葡萄理论家”们会跟贴骂我,不过我不打算和你们吵,更不会某些人骂街,我只是希望CSDN这个我能获得很多有用信息的地方不要被这些人毁了!

[196 byte] By [msdn] at [2007-8-14 17:47:37]
# 1 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

不管是做什么,都应该允许不同的声音发出来,如果疑问的勇气都没有,又何必搞程序。当然我也非常赞赏上面的那些的同胞能共享他们宝贵的经验。也相信他们的技术与能力可以得到应得的收入。

zhusongdong at 2004-8-9 7:38:44 >
# 2 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

各人有各人的判断力,难道你就不觉得奇怪?做共享试试也好,被煽动得全职就不值了,到时要跳楼可就晚了。

robinhunter at 2004-8-9 9:13:57 >
# 3 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

言论自由啊,我们要听到不同的声音,怎么像人 民 日 报 啊@

smallrole at 2004-8-9 9:22:25 >
# 4 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

怎么interneting就你一个人每个贴子里都回几句?

我也是曾经一个月收过三四万美元的人,我知道象CPULover这样的一个月也收到三四万美元没人来查,还号称不用交税是根本不可能的事情.

我另外没有怀疑绿袖子,傻子都能看出来他的确实都是经验之谈,我所希望的是多一点批评的精神,别什么样的人都来忽悠,事实证明,除了激情之外,再有有理性的人才能赚钱.

当然,也有可能一棒子打了不少好人,因为我是听我弟弟说现在有很多"日收三单"的人冒出来我才好奇过来转悠的.对于说的不对的地方我已经道歉了.

jkl1982 at 2004-8-9 10:03:44 >
# 5 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

没有根据就言之凿凿给人定罪认定别人作假像是某dang的行为吧,谁像人民日报不是很清楚吗。言论自由!=胡说八道。jkl1982()如果你说话时先搞清楚事实就不用事后来道歉了。另外,jkl1982()你把CSDN所有的贴子都看过了才得出我“每个贴子里都回几句?”的结论吗?如果你这个结论错了,你还会再道歉吗?

这将是我对此贴最后一次回复。也将是我对CPULover等人真伪讨论的最后一次发言。

interneting at 2004-8-10 7:51:42 >
# 6 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

宽容 合作 分享

Amaza at 2004-8-10 11:52:06 >
# 7 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

ps酸葡萄理论家XXXXXXX

iroot at 2004-8-10 13:56:06 >
# 8 Re: 共同要打击“酸葡萄理论家”!

支持楼主

findcsdn at 2004-8-10 15:22:27 >

扩充话题

All Classified